Людмила и Ростислав

Кнопа пишет:

людмила 8 пишет:Спасибо, девочки! Я только нащупала свой путь и сворачивать не собираюсь. А профессор все равно молодец, он наши действия поддерживает и читает труды основателей биомеда. 103 помощника он имел ввиду на диету, ввод добавок и занятия...Да еще он наверное учел мой изрядно замученый вид и красные от бессоных ночей глаза.

Назначить такое лечение, простите, зная о биомеде .

Ваш проффессор напомнил мне рассказ о пресловутом графе Дракуле, если помните про такого. Так вот есть свидетельства летописей из Трансильвании, где он действительно жил о таком случае: однажды к Дракуле приехали послы, вошли в зал в шапках и поклонились придерживая их. Поговорил с ними Дракула все узнал зачем прибыли, с какой стороны и почему не сняли шапки. Послы рассказали, что верят они в Аллаха и их бог не велит им снимать шапку. Дракула похвалил обычай, а потом повелел своим слугам прибить шапки послам к голове, дабы им было удобно в следующий раз кланяться!
Так и профессор биомед то он похвалили, но вот лечением шапку к голове!

Тамара, у нас же это лечение традиционной медициной не признано. Ты же знаешь. А профессор не имеет права писать рекомендаций не признанной методики.Он тоже прокурора боится.. Я его в этом понимаю. Поэтому назначает то , что применяют в его клинике. Говорит , что видит результат.

Мы сегодня глиной голубой начали лечение. Понравилось. Ощущение свежести на коже...
http://img43.imageshack.us/img43/5 фото в галерее

людмила 8 пишет:Сегодня у нас событие. Приехал профессор, зав кафедрой детской психиатрии из Екатеринбурга.
_________________

Случайно не Ре-ский? ( фамилию специально шифрую, вдруг не положено, но если он-Вы меня поймете). И набор препаратов похож на него. Были мы у него год назад. Это его наши местные мамочки уже ДОСТАЛИ видать разговорами о диете, так что он вроде соглашается, но при этом убойные дозы медикаментов + нейролептик обычно все равно,говорит, пропейте. Так что не обольщайтесь, он классический ПСИХИАТР. Хотя мамы, которые сидят на нейролептиках - его в основном хвалят. Но это не наш путь, сами пониматете......

Точно НАТА, этот профессор.Вы его лечение не применяли?

людмила 8 пишет:Точно НАТА, этот профессор.Вы его лечение не применяли?

Нет, конечно. Когда мы к нему попали, то уже полгода были на биомеде. А увидев список препаратов ( лечение было прописано аж на 4 года) - я просто прослезилась.

Спасибо, Ната, что откликнулись. это для пущей убедительности в позиции.А вы говорте. есть довольные мамы, довольные развитием ребенка на его лечении или просто успокоенным поведением?. Кстати нейролептики в нашем случае он не приветствовал.

Те кому он назначил нейролептики и финлепсин - успокоенные поведением.
Те, кому только ноотропы и диакарб - довольные прогрессом в развитии, но, как побочное явление, отмечают испортившиееся на их фоне (и без того не идеальное) поведение.

Логично, хорошее наблюдение. Из этого нам нечего выбрать, продолжим наш путь..

Людмила, а у вас действительно эпиактивность, подтверждённая ЭЭГ или профессор просто её предположил?
А по поводу лекарств, так мы уже прошли и через ноотропы с диакарбом и через нейролептик (слава Богу, недолго), но ни поведением не успокоились, ни прогресса в развитии не увидели.
Может, там детки совсем лёгкие?

Никакое обследование головного мозга не делали. Ростю просто не удержать. А наркоз давать , нет уж..Пароксизмальная активность присутствует у всех гиперактивных детей, так
объяснил.

Сколько не читаю форумы по тематическим темам, а вывод один, у нас лечат всех одинаково и орагнику, травму, ВУИ, аутизм, ЗПР, СДВГ, УО... независимо от диагноза - кортексином, церебролизином, акатинолом, фенибутом, диакарб с аспаркамом, препараты Heel, МgB6 и нейромультивит. Еще любят семакс, макситрол. Конечно не все написала, но эти постоянно на слуху. Такое ощущение , что все болеют одинаково.

людмила 8 пишет:Никакое обследование головного мозга не делали. Ростю просто не удержать. А наркоз давать , нет уж..Пароксизмальная активность присутствует у всех гиперактивных детей, так
объяснил.

Мы , в отличие от Вас, до Биомеда полностью прошли все возможные у нас обследования - все в норме, и эпи активности нет.
А насчет связи гиперактивности с эпиактивностью - так мой ребенок наоборот гиперпассивный, из кожи вон лезу чтоб его расшевелить. И на мой вопрос зачем нам противосудорожное , профессор ответил "Вы попробуйте, поможет".
Вобщем я долго думала, и поняла что такое лечение - не выход, а еще большее увязание в проблеме.
У нас на местном форуме часто обсуждается и этот препарат, и есть отзывы об этом профессоре (и положительные, и отрицательные), есть даже случай летального исхода на фоне резкой отмены финоепсина. Но, во-первых, не уверена, можно ли давать ссылку на этот сайт здесь на форуме, а во-вторых надо ли? Вы, я так понимаю, все равно уже сделали для себя вывод.

Ната дай ссылку у меня чисто врачебный интерес. Можешь на майл кинуть.

Я не медик, но эпиактивность для нас - больной вопрос, поэтому я много информации перечитала, пересмотрела по этому поводу, читала на форумах отзывы мам, которые детей еле откачивали от церебролизина. Нормальный врач никогда не назначит ребёнку без приступов и без проверки ЭЭГ противосудорожное, тем более такое, которое может само провоцировать эпи приступы, тормозить психическое и умственное развитие у детей. Людмила, извините, что в ваш топик вмешиваюсь, но так жалко деток, которых наши врачи залечивают, ведь для кого-то это может обернуться трагедией на всю жизнь.

Залечивают иногда , согласна, но не от хорошей жизни. Тоже ничего не знают ....

людмила 8 пишет:Залечивают иногда , согласна, но не от хорошей жизни. Тоже ничего не знают ....

Неправда, знают, но считают что этим дурикам все одно, если на 10 попадется один кому помогло так и уже польза, а те кому плохо, так отработанный материал. Из так называемых ЛУЧШИХ побуждений. Вот как Дракула, чтобы шапки при поклоне не падали
Психиатрия жестокая и злая наука, они там сами свихиваются и никого не жалеют, вот все вам написалаи о несчастных детях в психушках, а сколько таких безродных взрослых а то еще и родственники заточат и приплатят, чтобы денежки прибрать. Я к психиаторам только тут в Швеции стала лучше относиться, они лечат только в самом КРАЙНРМ случае.

Тамара, я как дура , до старости дожила , а очки розовые все еще ношу. Ты права! В унисон твоим мыслям расскажу про разговор в пятницу в нашем департаменте здравоохранения. Так вот, когда я начала говорить про необходимость организации системы государственной поддержки нашим детям в плане обучения и реабилитации, одна начальствующая тетенька заявила так , дословно: "Вам пособие платят, вот и успокойтесь! Вы для государства бесперспективны. У государства полно проблем поважнее. А обучать вас , какая разница, можно и программе для шизофреников.." Еле сдержалась, хотела побить! И этот человек долгое время изображал сострадание, а тут выдала! Сил нет, комок в горле... Слова эти ножом в сердце застряли!
ЧУЖИХ ДЕТЕЙ НЕ БЫВАЕТ! ЭТА БОЛЬ МОЖЕТ КОСНУТЬСЯ ЛЮБОГО!

Ух, какая злобная радетельница государственных денег. На западе хоть АБА есть, но правда не во всех странах, но хоть другие соц. программы что направлены именно на аутичных детей. А учить детей надо по спец. программам АБА, а о сем эта раба бюджета не слышала. Да и не обязана, сперва ГОСУДАРСТВО должно проблемой озаботиться и выделить деньги на конкретную группу, а потом...раба будет улыбаться и к тем денежкам присасываться.

людмила 8 пишет:Ната дай ссылку у меня чисто врачебный интерес. Можешь на майл кинуть.

Отправляю на адрес указанный в профиле - письмо назад вернулось. Отправила повторно с другого своего ящика. С адресом все в порядке?

Nata! спасибо большое, почта плохо работает , не могу отправить ответ. Пишу здесь, Ваше мнение совпадает с моим, Вот ведь штука- харизма! Провожу биомед, а перед глазами профессор.

Поделюсь своими наблюдениями и мыслями. До определенного возраста Ростику как и всем детям хватало просто общения , на уровне органов чувств, обоняние, тактильные воздействия и т д. А когда пришло время использовать речь, вот тут то и началось! В принципе при нормальной эмоциональном развитии он даже не гулил к 4-5 месяцам. Невербального контакта уже не хватало. Интеллект развивался, а коммуникаций нет. Начались беспричинные истерики для меня не понятные, так как его не понимают. Я несколько лет в молодости жила в Германии совершенно без знания языка, раздражало это сильно... Типа этого состояния у Роськи. Сейчас он придумывает свои слова До 15 примерно и я учусь его языку. Есть и похожие на нормальные, но много своих. Это не эхолалия... В поисках по интернету, нашла новые подходы к нарушениям речи и слуха у детей , Наработки центра Прогноз , выписала книгу Ефимова ПРО РЕЧЬ. Это состояние называется нарушение центрального слуха. Изучаю..

Сегодня в одном из форумов участник очень четко оформил мысль и современной психиатрии для аутистов.
"ИПР по аутизму в настоящее время в России не существует, в первую очередь потому, что психиатры и неврологи в настоящее время плохо представляют, что такое "аутизм" и продолжают аутизм отождествлять с шизофренией. При этом, психиатры в ИПР чаще всего пишут: "плохо контролирут своё поведение", "проблемы с самообслуживанием", "плохо говорит и плохо понимает разговорную речь" и т. д. При этом не учитываются неврологические проблемы, такие как головные боли, нарушение функции зрения, слуха, неприятные ощущение в разных органах, низкая толерантностьк физическим и интеллектуальным нагрузкам, пирамидальная недостаточность, и т.д.
В результате ИПР получается половинчатым акцентом на психические проблемы и принятые в таких случаях при шизофрении антипсихотические препараты, часто недостаточно учитываются как близкие, так и отдалённые побочные последствия их применения, тем более в детском возрасте, в результате, ребёнок получает лечение, которое сами врачи называют "симптоматическим", ошибка врачей по- моему в том, что это лечение не направлено, по- существу, на восстановление утраченных функций мозга., лечат следствие, а не причину. Такое положение сложилось в медицине в результате ошибочного разделение медицины на "душу" и "тело", в результате чего в психиатрических больницах отсутствует хоть какая- то налаженная неврологическая помощь, что можно охарактеризовать как недопустимый анахронизм 21 века. Следует отметить, что современная медицина до сих пор не имеет достаточного представления о функциональной стороне работы мозга и не умеет правильно диагностировать его в норме и патологии. Нет нужды говорить, что дети, которые не могут говорить и себя обслуживать нуждаются в особой заботе персонала больницы и о том, что дети, находящиеся в больнице, нуждаются не только в лечебной, но и психолого- педагогической работе и учебной деятельности. Также следует считать недопустимым ситуацию грубым попранием прав ребёнка на нахождение в любых ситуациях с близким человеком, с матерью, насильственную сепарацию и госпитализм. Недопустимо слабое оснащение психиатрических больниц современной диагностической аппаратурой, современными немедикаметозными методами лечения, такими как барокамера, сенсорная комната, метод Томатиса, очки Irlen, иппотерапия, налаженная дефектологическая служба, применения современных компьюторных технологий в решении проблем общения, дистанционное обучение и т.д., социального обслуживания и социальной защиты инвалидов. В настоящее время, по моему мнению, ИПР нехватает некоторого прагматизма, умения планировать судьбу инвалида и правильно оценивать риски, связанные с ограничением жизнедеятельности. Решение этих вопросов невозможно без участия как государства, так и близких людей, организаций родителей инвалидов. "http://autisminrussia.listbb.ru/viewtopic.php?f=6&t=48

ох мама Люда! про ИПР это ты затронула за живое - мне просто смешно.....
даже если и будет там что то такое написано что нам на пользу, кому от этого легче?

ни ты ни я не следуем строго этой ИПР..... у нас в карте расписано очень много по реабилитации..... нашим педиатром.... самое прикольное - есть и записи, что проделано то то и то то .... а на самом деле ничего с их стороны, кроме нажима что надо Манту два раза в год (инвалидам положено)

Девочки, поскольку, вы если помните, я восстановленная аутистка., теперь припоминаю все свои особенности и проблемы . чтобы понять и помочь Ростику. Я всегда не переношу осветленные соки, причем если тот же яблочный но с мякотью, за ради Бога. А осветленный сразу дает муть в голове.
Сегодня порылась про промышленные способы осветления соков. Не поверите соки осветляют ферментом пектиназой, которая продуцируется дрожжами... :Что скажете?